新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
楼主: voyeurk

[原创] 跟直男ABC小哥的十年[可能连载]

[复制链接]
发表于 2025-3-1 19:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 橘生淮南 于 2025-3-1 19:14 编辑
" u7 ^. m9 t8 Q6 ?2 L( _
voyeurk 发表于 2025-3-1 14:11! c+ }0 D7 \2 V& t( Q5 v' c' h; h; N
恩,如果真的某学科的顶尖人才,我觉得中美两个都会重视的。不过,在美国大几率会比在中国好,但我还会认 ...
8 R9 z$ `/ A" s
感谢楼主回复,楼主说得很好。其他方面我认同,但数学方面的话不是这样,千万个平庸的数学生都不如一个天才,这也是很多了解数学的人慨叹伽罗瓦的原因。数学大师希尔伯特甚至在给学生讲课时被发生忘记了自己的公式。爱因斯坦甚至从来不记数据。
6 Z) L6 B0 x- }4 i, c( [( Q费曼的优秀不仅在于其学术上,还在于其人品上,他写道曾为加州的学生筛选教材,他是其中仅有的几个没有接受过任何出版商的请饭(贿赂)的人,并且亲力亲为的审阅每一份教材(那个审阅委员会的很多人甚至还通过了空白的教材,连看都没看),我想这种不糊弄,不妥协,正值的品质是值得任何人学习的
+ B; U  C/ J  X. N( o6 g
发表于 2025-3-1 19:08 | 显示全部楼层
Zheshiyighao 发表于 2025-3-1 16:06
# L' H. Z' C+ a2 R- h, [* G哎,好吧。小哥既然选择专注于学习,那就好好的学吧,至于那命中注定的人,就让时间来管理吧,等到遇上了 ...

5 M' M/ m0 F$ l& v谢谢祝福,但愿(能找到对象)吧,你也一样。
发表于 2025-3-1 23:34 | 显示全部楼层
橘生淮南 发表于 2025-3-1 19:082 k8 y. v# L. v+ G( T, d. |
谢谢祝福,但愿(能找到对象)吧,你也一样。
1 |/ V' Q1 x' F9 @7 a8 I4 P
小哥现在是念大学?今儿周六准备和同学出去浪一浪吗?还是准备待宿舍?
发表于 2025-3-2 00:06 | 显示全部楼层
Zheshiyighao 发表于 2025-3-1 23:34
: W  K$ F+ h. r3 y/ U: R+ d/ Z$ j小哥现在是念大学?今儿周六准备和同学出去浪一浪吗?还是准备待宿舍? ...

- x/ b* Q1 e6 ]6 `. g# c大学,待宿舍了,一般看他们有没有计划,我基本从来不是活动发起者
 楼主| 发表于 2025-3-2 00:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 voyeurk 于 2025-3-2 00:34 编辑
& V( o" ~0 I$ T! o$ J
橘生淮南 发表于 2025-3-1 19:05, i$ T+ X+ r( O
感谢楼主回复,楼主说得很好。其他方面我认同,但数学方面的话不是这样,千万个平庸的数学生都不如一个天 ...
, n  `% w& l  ~0 @# q
我要跟你杠,哈哈哈
1 E$ q8 d/ C, A' s7 b; r1 ^) F1 k( Q  F$ m8 e6 ?/ r
我会认大部分学科,尤其是科学类的,都有一个天才的成就大于无数普通人几个世纪的耕耘的情况,而科技的进步也不是线性的。但我想说的是,不能因为天才惊才绝艳,就忘了其实平庸才是常态,是基石。首先,对科学的探索分为开拓和传承,天才开疆拓土,没做完的事却不一定有命等到下一个天才来接棒,这时候就需要普通人来传承,默默等待下一个天才的到来。这样把顶级教育资源也给到普通人的意义就来了。而且说到底,天才的出现是一个概率问题,他们的父母往往都是普通人而已,所以一个天才的出现,其实还要感谢无数普通人孜孜不倦地造人(狗头。。。)% _$ }; N/ B1 J
( {3 M. P0 T3 i) M7 G
当然,优秀的品质是值得大家学习的
* w- ~& [1 J8 q6 t) L
 楼主| 发表于 2025-3-2 00:36 来自手机 | 显示全部楼层
Zheshiyighao 发表于 2025-3-1 16:01
; F/ O  k5 m4 t6 i6 O, C) `! z& ]什么不要,一定要,我们一定要称为朋友,这样我才不会错过你和Leo的任何故事。1 S0 z% K  C% V& \$ L  }8 u* `
" y. a# ^: G: v+ K
再说了楼主要担心的是, ...
- [' g; x) O# [% t2 l8 n
哎?败给你了。。。
发表于 2025-3-2 00:41 | 显示全部楼层
voyeurk 发表于 2025-3-2 00:19
2 h7 X$ F$ F  l6 f4 X2 k" N" p我要跟你杠,哈哈哈/ @. a, D. P0 k* ^' ~
$ ^' y9 i7 d" h+ g  P
我会认大部分学科,尤其是科学类的,都有一个天才的成就大于无数普通人几个世纪的耕 ...
- [- ~5 K: t- O( l7 H
今天怎么这么早回。这确实,一些教材的编写者可能本身学术水平不算很高,但教材质量不错(仅限欧美教材),这也鼓励了知识的传播。但国内教材那就是一坨shit了。话说你老婆知道你恋足吗,你会舔她的脚吗
发表于 2025-3-2 00:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 橘生淮南 于 2025-3-2 00:58 编辑 ) S6 y% d$ \& b- g; f) \
voyeurk 发表于 2025-3-2 00:19
# [7 t* }! g3 z& l# k我要跟你杠,哈哈哈$ Z* b. a; ]% X
7 w+ {4 j9 Q$ e
我会认大部分学科,尤其是科学类的,都有一个天才的成就大于无数普通人几个世纪的耕 ...

' I' V& R) S6 {8 E% Y普通人的很大程度上的作用确实在于繁衍,天才一般生不出天才,生出天才的只能是天才的父母。这也是我不赞成家天下的原因,谁知道哪个英杰会生成什么样的傻缺。而精神水准高的人一般又对结婚生子并不感冒。不过某些家族似乎能把优秀的基因保留下去,比如Hinton的家族,如果你感兴趣,可以查一下,他们家族可算的上是人才辈出了。而且就算是那些优质教材的编写者,可能称不上天才,但也不是什么人都能碰瓷的。我现在看教材基本全看欧美尤其美国的,目前看书主要也是英文版为主,某些书引进过来还会对某些内容进行删减或者由于翻译水准不够造成歪曲,这一点是我不能接受的
发表于 2025-3-2 00:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 橘生淮南 于 2025-3-2 00:48 编辑
6 C/ a4 z. i( w6 a2 J. G9 C
voyeurk 发表于 2025-3-2 00:36
- n' ~5 n! W; {8 H/ A6 W3 f- R哎?败给你了。。。

8 m. n3 R% J& i2 E话说你是刚接触Leo的时候就有好感了,还是后面他把脚给你摸的时候才喜欢他。你在和Leo的假想关系中(假如有),你觉得自己是扮演什么角色,top还是btm
发表于 2025-3-2 00:50 | 显示全部楼层
另外费曼的家庭我觉得也不算普通了,他的父亲的教育理念可以说给了他很多启示,他父亲的职业我忘了,但有不少费曼谈及他父亲的视频,这也不是一般家庭所有的

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2025-12-31 13:23 , Processed in 0.028327 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表