新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
查看: 220|回复: 6

爱情的思考

[复制链接]
发表于 2010-5-19 12:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册/登录后可以看到图片

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册(Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน)

x
那时应该是在夏末,麦田被阳光熏得金黄。柏拉图站在他的老师苏格拉底身边轻声问,爱情,是什么?或许苏格拉底看了他一眼,或许只是一阵悄然的寂静,然后指着麦田说,你去摘一株最大最金黄的麦穗,并且一直向前,不能回头。
柏拉图空手而归,看着面目端祥和有一丝微弱笑容的老师说,我总觉得我手中的并不是,于是丢下去摘另一株,可是真正的总被我丢弃。
这个类似小猴子下山的故事使我想起叔本华和尼采并不只是针对爱情的观点,叔本华悲剧地感叹,我们渴望得到,但得到之后便会是无聊。而尼采慷慨痛斥,我们得到的没有一件是好的,当拥有之后,任何的其他就会引起我们的贪念。
对爱情进行批判之后,我更喜欢王尔德的《快乐王子》,这个几百年前的同性恋,似乎并不仅仅想表达善与美。
小燕子在飞往埃及过冬的途中,停留在快乐王子的雕像下面,王子一次又一次地渴望燕子留下来用他身上的宝石与黄金帮助城市里需要帮助的人,当他们感到那些人所发出的喜悦是,燕子亲吻王子的嘴唇之后冻死在失去光彩的雕像下,而王子用铅做的心也碎成两半。
此时,我在同意柏拉图与尼采的观点之后又爱上了这则故事,因为他们是相爱的。王子爱着那只燕子,在燕子去实现他的善良,并就燕子向他讲述世界各地的事情时获得了感动,而燕子也因王子的善良和助人为乐之后获得感动。
此时,我觉得爱情就是感动,他使得自己在对方心里显得高洁。这也正是一位美国的社会学家所说:“对活的高尚的男人来说,指导他行为的不是血缘,不是荣誉,不是财富,而是爱情。”它与他们在此刻显得格外隽永而深刻。
发表于 2010-5-19 12:35 | 显示全部楼层
总觉得,爱情远在千里之外....
发表于 2010-5-19 15:27 | 显示全部楼层
爱情是,美丽不舍堪摘
发表于 2010-5-19 15:32 | 显示全部楼层
爱情在心,是唯心论。
 楼主| 发表于 2010-5-19 18:41 | 显示全部楼层
4#
爱情本就是由心产生,有怎么会有唯心这一说呢?
发表于 2010-5-19 18:45 | 显示全部楼层
这也正是一位美国的社会学家所说:“对活的高尚的男人来说,指导他行为的不是血缘,不是荣誉,不是财富,而是爱情。”它与他们在此刻显得格外隽永而深刻。
呵呵,以后这句话就是我的座右铭了!!
爱情是付出,无条件的,但是又是渴求,也是无条件的
 楼主| 发表于 2010-5-23 18:42 | 显示全部楼层
那句话实际是想说,爱情是很虚荣的,每个人都想在对方心里留下好的影子,所以会才指导行为。而LS所说的都是唱的好听,谁能承诺做到了?

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2024-9-22 01:53 , Processed in 0.014193 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表