: n' w p" C6 J8 R# l一些喜欢这篇小说的朋友们与我交流了一些问题，一一做出解答确实有些困难。今天将行文至今故事脉络进行一下梳理。在其中对朋友的一些集中性的问题予以回复。我还是希望在大家能从我的小说中体会除了肉欲外的一些体验。当然了，作为一篇肉文，我这么说实在羞赧的很 哈哈。 3 k# t4 \! }& `; B$ f : R( w& k. w$ E' G: W( N5 }8 h首先呢，要明确一点。这是以第一人称“我”来讲述的故事。作为长篇幅的小说，以第一人称进行推进展开是很困难的，我不能开“上帝视角”，无法做到全知全能。我所能写的都是我看到的，听到的，想象到的。我不能以其他人物的立场来观察思考。所以这个故事是不“完整”的，冯雪看到了什么？苏钰与赵老大听见了什么？雷鸣的想法？如同罗生门一样，每个人观察到的都是真相的一部分，只有互相之间的印证与补全，才能将事实的全貌揭露。而对于读者来说，更是如同盲人摸象。这并不是我作为作者所希望见到的，我写的也不是推理小说。/ a0 B) b1 Q' M4 k U% J( s. }
4 T; f. j: v) A7 B其次，我说一下，我为什么要以第一人称这种费力不讨好的方式来写这篇小说。如果把文中的“我”换成“周宁”，那么我既能以上帝的视角描绘每一个我需要展现的场景，也能替代每个人物发出本身的声音与意愿，更能以旁观者的视角去对本文的两个主角“雷鸣”进行更加直观的描绘。让他们顺着情节的发展进行感情的互动。可是为什么我没有这么做呢。——下面这句话说起来有些绕口——因为我就是“我”，我就是“周宁”。我无法用第三人称的视角去讲述自己的情感，不是做不到，是不像那么做。写这个小说最初的原因是为了满足自己对感情上的需求。因此以第一视角去写才能让我的身心投入。 " }# W/ y% W3 c) [! B6 C! o- }; B1 E+ G4 z" E. {3 p
再次，那么因为第一人称行文的限制，会产生许多模糊不清的地带。比如雷鸣对周宁的感情？因为我不能站在雷鸣的角度去直接描写他自己的心理的情感纠葛。也不能从其它人眼中去做出判断。我只能以“我”的眼睛所看到的，听到的，以及猜测的来对这一点进行判断。可“我”也就是“周宁”他对雷鸣的感情是非常特殊的。所以以这样一个角度去看雷鸣也是不客观的。所以在对雷鸣的情感心理的刻画上非常的难以下刀。于是，我将诸多情节用于铺陈垫设，将诸多的线索隐藏于细节之中。包括看似为了取悦的肉戏里。如果对感情戏感兴趣的话，可以对雷鸣的描写多加留意。你会发现那条隐藏的线索。 3 n: I& f9 o! ?3 \# w! K5 @' s X: g; O: z/ B
最后再说一下故事的走向与结局。故事中出现的人物都有现实的原型，情节的架构也基本尊重事实。 $ e: s4 i2 |2 c% V$ l+ o其一呢，是肉戏的口味问题。 ; l- g6 r: M0 I. i" P每个人在性爱中的耐受力是不同的，对于口味轻重的感受也不同。以我本人来说，虽然没有SM的嗜好，但在与自己喜欢类型的人欢好时，压制性的统御力也会让身体更为兴奋，而由此在内心产生的屈辱感也会成为性欲的助推力。而与自己所爱之人在一起时，也会做一些他人看来很重口味的事情，可对于当事者自身，那不过是对彼此身体的激烈渴望。同志的性爱并不会像异性那样有最终的结果。两个相爱的人做着无望的爱，这种空虚催使着更为激烈的爱与性爱。 3 G" c; J+ @& Q其二，对于主角的情感问题。 j% s$ _7 R# V& H. h- y
关于爱，我爱着雷鸣，深爱着。( Y8 p7 U6 x7 Z$ D$ M
除此以外————因剧情需要，暂时保密。 " I4 M) ~+ z8 V: ]6 W M" } . S+ I: N+ D9 I/ ]3 q# C/ F哈哈，别打脸•••你们自己看吧。我把故事大纲跟中心内同归纳出来，你们不会觉得我剧透嘛•••* I- A; y, S0 V
发表于 2014-2-20 23:52
楼主