人为什么要结婚？

笨笨的傻瓜 · 发表于 2010-10-17 23:08

我昨晚还问过我家那口子这个问题要是可以的话，你会和我去登记不
他说会~~我琢磨着他也是因为知道中国同性恋婚姻合法化的实际可能不大
或者真的等到那天了我们也早就尘归尘土归土了所以才那么答的我
如果真的有那天就算我已经年逾古稀，只有和爱的人在一起我相信我会和他去登记的

天蓝色的熊 · 发表于 2010-10-17 23:12

年过古稀再去登记没有什么困难。

难在走出殿堂后迎接至亲至进以及生活中密不可分的那些人别样的目光。

而且拥有婚姻就拥有长久稳定的关系么？

所以看来婚姻的象征意义还是约束力。

笨笨的傻瓜 · 发表于 2010-10-17 23:16

我觉得更偏向于向世人展示彼此爱情的一种成果
毛爷爷说过：不宜结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓！
我心想着自己耍了那么多年的流氓了也该修成正果了

天蓝色的熊 · 发表于 2010-10-17 23:22

爱情的成果需要展示的话那就太可悲了。

主席的这番话只因为小资产阶级意识在作怪。具体的不深究，我对他的婚姻史不是很赞同。

最后祝贺你的感情开花结果。

hengwutian · 发表于 2010-10-17 23:37

北欧一些国家已经出现没有婚姻形式的伴侣，在一起相互负责，而且有孩子并对其负责，并不需要那一纸婚约，如果实在因为什么原因无法在一起又分开，据说好像法律也保障这种伴侣关系的利益。

老实说，想看看人类发展到难以想象程度，真的去看看和了解这些北欧国家，人家老总和工人关系也达到一种自觉不可意思的程度，像美国还需要法律惩处才能使双方相互负责，而在北欧一些国家老板对工人和对公司自觉自发地高度负责，为公司和工人着想，工人也自发自觉性对老板负责，双方都是认真工作对对方负责。

北欧国家（包括几个中西欧国家）也是最早使同性恋婚姻合法的国家，并且同性恋婚姻享有异性恋婚姻同样保障和权利。
顺便说下题外话，有些人担心同性恋会导致人类发展迟缓或灭亡，实际在这些北欧国家，同性恋家庭都能借助异性生理机能生子，如果孩子是出自两个男/女同性恋家庭的后代，他或她甚至会有四个父母，而且从历史上很多领域杰出人才都是同性恋或者有着同性恋倾向，这样的后代说不定更优于人类智商和才情发展和进化，貌似同性恋有着两性思维显得特别。另外研究表明，同性恋的后代实际上并不比异性恋后代产生同性恋机率更高。

当初，很多人质疑北欧一些高福利高保障国家，发展没有前途，因为没有竞争力，可是这些北欧国家责任信托却发展高度却令人不可意思，他们在50、60年代人均收入和人均生产总值都不如美国，现在几乎都超过美国。想起前段时间看到瑞典规划发展能源真正循环高利用城镇和社区，那真的让人吃惊，而且一规划就是长达百余年规划，而不像国内今天拆明天补工各式各样工程。

[ 本帖最后由 hengwutian 于 2010-10-18 00:19 编辑 ]

天蓝色的熊 · 发表于 2010-10-17 23:44

我更多是想同性恋婚姻能带给同性恋者什么利益。或者说满足感？

hengwutian · 发表于 2010-10-17 23:46

原帖由 天蓝色的熊 于 2010-10-17 23:44 发表
我更多是想同性恋婚姻能带给同性恋者什么利益。或者说满足感？

在现有大多数情况下，同性恋婚姻根本上想让同性恋与异性恋一样平等。

joshuakitty · 发表于 2010-10-18 00:28

我厌恶婚姻
同志出了柜子难道是为了进另一个围城？

话说回来，同志婚姻合法的政治和社会意义远大于实际意义。婚姻现在只是一纸契约，想撕毁还不容易。要不是孩子，婚姻对于异性来说也只是浮云

jianneng_789 · 发表于 2010-10-18 03:22

我也觉得牵制婚姻的其实是孩子..
所以同意同志婚姻的实际意义不大,只是想要消除同性恋歧视的一个标志而已.
当然,这只是政治方面的.
社会方面....归根结底还是异类就是了.

天蓝色的熊 · 发表于 2010-10-18 23:11

为了名义上的平等，钻进一个套子，是否值得？是否有意义呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册（Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน）

人为什么要结婚？

回复 11# 天蓝色的熊的帖子

回复 13# 天蓝色的熊的帖子

回复 18# hengwutian 的帖子

人为什么要结婚？

回复 11# 天蓝色的熊 的帖子

回复 13# 天蓝色的熊 的帖子

回复 18# hengwutian 的帖子

回复 11# 天蓝色的熊的帖子

回复 13# 天蓝色的熊的帖子