感觉真的解释起来会很麻烦，文科狗来简单卖弄一下自己的理解。关于性取向问题，我认为性取向数轴算是相对偏于实际状况的。刨去很小比例的无性恋者（真的有无性恋存在的），剩余的人性取向都在这个数轴上，一端为绝对的异性恋——对异性性趣为100per,同性性趣为0；一端为绝对的同性恋，对同性性趣为100per，异性性趣为0per；正中间是绝对的双性恋，对同性和异性性趣为各50per。当然，这些是理论上的，为了方便理解和出于划分的需要而进行的模拟量化，人的真实情感是不会被这么量化的。数轴的两端，即绝对的异性恋者和绝对的同性恋者所占比例都会比较小，正中间的绝对双性恋者比例也比较小。剩余大部分人会散布在数轴两端之间，可以说最大比例的人是双性恋，只不过双性恋中还会细分，依各自程度不同，有的是双偏异性，有的是双偏同性。说到这里各种文章中很多gay和直男的故事就好理解了，真正直的是指数轴上绝对的异性恋那部分人，这部分是绝对不会弯的；刨去无性恋者和绝对的异性恋者，剩余的人都有可能和同性发生关系，只不过要求的条件不同。 c# G5 V2 z) A0 A. R
再回到楼主提到的，对双性恋的印象都不是很好，其实会出问题的是个体。无论是直，弯，双，脚踏两只船的情况都有可能出现，这和个人选择有关，与性取向无关。 7 M) _' Y& t) ]) k至于所谓的‘正常’和‘不正常’，就只能交给时间了。所谓的正常和不正常，标准一直在变，大的方向算是越来越符合真正的人性了。举个小栗子，中国现在没有女生再裹脚了，裹脚当然是不正常；时光不需要回流太多，回溯到200年前，不裹脚的女生就都是不正常的了。* [: x6 I. u( U
好累好累，先不说了
发表于 2017-10-20 23:27
楼主